# Tasarım revizyon 1 — yanıtlar

*01.08.2026 · Kararlar Sets'e aittir; teknik notlar geliştirmeden*

Tasarımcının 01.08.2026 tarihli yanıtına karşılık. Sıra tasarımcının kendi sırası.

---

## İtirazlar

### A1 · İsim mi sayı mı → **öneriniz kabul edildi** *(Sets, 01.08.2026)*

**Karar: isim opsiyonel, sayı zorunlu.** Seçilen kişiler talebe **öneri** olarak taşınır; kesin liste planlamadan
sonra katılımcı listesi ekranında teyit edilir. Gerekçeniz kabul edildi: sayıya inmek uyum kartlarını öldürüyor ve
müşteriyi "kim eksik" sorusunu Excel'de yönetmeye geri gönderiyor.

⚠ Bunun iki karşılığı çizilmeli:

1. **Talep ekranında KVKK satırı** — "bu talep şu kişilerin adını taşıyor", isim sayısıyla birlikte. Sizin
   önerdiğiniz satır; ekranın neresinde duracağı çizilmeli (grup kartının altı mı, özet kolonu mu).
2. **Katılımcı listesi ekranında teyit hâli** — öneri olarak gelen isimler oraya nasıl düşüyor? Onaylanmış kayıtla
   aynı mı görünüyor, "talepten geldi, teyit bekliyor" gibi bir ayrımı var mı? İsim ≠ kesin kayıt kuralının
   **görünür** olduğu tek yer burası.

⚠ Geliştirme notu: bugün talep yalnız sayı taşıyor. İsim opsiyonu eklendiğinde talep kişisel veri taşıyan bir kayıt
hâline gelir — saklama süresi, erişim logu ve talebin silinmesi/iptali ayrıca ele alınacak.

### A4 · Kalem modalı → **itirazımız yok**

Kalem tablosunu planlı eğitime göre gruplayıp her grubun altına **"＋ Bu eğitime kalem"** koymak doğru; modal
bağlamı seçili gelir, tıklama sayısı düşer. Öyle çizin. `31` yazılmış durumda, bu düzene o taşınacak.

---

## Sorular

### B1 · Teklif PDF şablonu → **backoffice'ten yüklenecek** *(Sets, 01.08.2026)*

Hazır bir dosya yok; **kurumsal antet backoffice'ten yüklenebilir olacak.** Yani iki şey çizilmeli:

1. **Şablon/antet yükleme ekranı** (yönetici tarafı, `61` komşuluğu): antet dosyası, hangi belgelerde kullanılacağı,
   önizleme, sürüm — antet değişince eski tekliflerin ne olacağı da bir karar (öneriniz?).
2. **Teklifin kendisi**: antet alanı yukarıda bir yer tutucuyken kalem tablosu, şartlar, imza alanı, sayfa altı
   nasıl yerleşiyor?

⚠ Antet yüklenmemişken PDF'in nasıl göründüğü de bir hâl — boş mu, sade 3E başlığı mı?

### B2 · Sürüm karşılaştırma → **önerdiğiniz bölme doğru**

**Kalem + tutar farkı ana kıyaslama, şart metni değişikliği ayrı rozet.** İkisi farklı soru: biri "ne kadar
değişti", diğeri "neyi kabul ediyorum". Öyle çizin.

### E2 · Anket → **puan da yorum da yalnız yöneticide** *(Sets, 01.08.2026)*

⛔ **Eğitmen kendi anket sonucunu görmez** — ortalamasını da, soru kırılımını da. Anketin tamamı yönetici
tarafında kalır.

Bunun tasarıma iki etkisi var:

- `40 Egitmen Paneli` içinde **puan/anket alanı olmayacak.**
- `22`'deki eğitmen kartındaki "★ 4,6" yönetici ekranı olduğu için **kalabilir** — ama nereden geldiği ve kaç
  cevaba dayandığı yazmalı; iki cevaptan gelen 5,0 ile kırk cevaptan gelen 4,6 aynı şey değil.
- Yöneticinin anket ekranı çizilmemiş: eğitmen bazında ortalama, soru kırılımı, serbest yorum listesi, eğitim
  bazında dökümü. Bu ekran listede yoktu, ekleniyor.

⚠ `50`'deki anket (2 dakika, isimsiz, ★ + serbest yorum) doğru ve yerinde — orada değişiklik yok.

---

## Ayrıca

⛔ **"Kokpit" kelimesi tasarımlarda hâlâ duruyor** — `22`'nin kırıntı yolunda, `40`'ın başlığında. Kodda ve
arayüzde **Gündem** oldu (sayfa başlığında *Gündemim*). Yeni çizimlerde ve revizyonlarda öyle olmalı.

⚠ **D2 ve D3 uygulandı** (`22` statü şeridi + geçmiş, `23` çakışma + kapasite). Tasarıma işlenmesi gerekiyor ki
sonraki revizyonda kaybolmasın — nasıl uygulandıkları `docs/design/tasarim-revizyon-1.md` D bölümünde yazılı.